共享經濟時代，“共享”二字儼然成為新風口，不管什麼產品都想往共享上靠邊。然而市場也並非讓所有概念都茁壯成長的溫床。共享單車大舉攻城的背後，是共享雨傘、共享睡眠等等項目的黯然離場，更有“共享書店”之類強行蹭熱點貽笑大方的產品。

如今，共享傢具也悄然在市場上出現。消費者僅需花費幾百元便可以“共享”傢具，費用一般按使用時間分月或分季度計算。用戶租賃完畢，傢具回收至廠家進行翻新，然後投入下一輪租賃使用。

共享傢具的出現似乎將成為成品傢具企業未來的一次大逆襲。新概念再度打入傳統市場，掀起的浪花能否震蕩整片海洋？

1  共享經濟：其實還是租賃經濟

共享經濟，原意消費閑置，將冗餘的物品進行共享。而如今市面上的共享，無外乎租賃經濟套上了好聽的名詞。譬如前段時間，共享書店概念一出，無數網友為圖書館叫起了屈。風口浪尖的共享單車也屢屢因車輛停放、車輛損壞甚至丟失、安全性等問題備受爭議。

一個產品能否生存，不在於其掛靠的是什麼“概念”，而在於其為用戶解決了什麼痛點。共享傢具面向短租客、房東，力圖解決年輕人無力買房又渴望精緻生活的需求，有着短租、低價、方便快捷的優勢，同時藉助互聯網來吸引年輕人進行租賃。在某共享傢具平台粗略估算了一下價格，用戶使用4年左右，所付出的租賃價格剛好為一件成品傢具的價格。也就是說，3到5年是這件傢具的使用壽命。如果用戶使用得當，時間或許還會延長。

據了解，目前市場上郀I的幾大共享傢具品牌，大多都尚處於推廣試咝械碾A段，在費用上，一般收取租金以及服務費兩種，按次收取服務費159元，服務費里包括哔M和安裝費，租金根據傢具用途以及材質的不同，按件收取，月租在25-168元不等，套餐服務更為優惠。而對於連續租賃傢具用品達3年時間的用戶，多數家居租賃平台會把傢具免費贈送給用戶，不再繼續收取租金。

2  業內人士：仍需觀望

但是，和共享單車、共享充電寶不同的是，共享傢具面臨着更多難關。傢具的租賃一般至少3個月起步，租金也是按月繳納，盈利時間被拉長。傢具也並不屬於日常生活中的“冗餘”物，這之中的傢具折舊率也很難進行預估，更不用提物流、翻新等高額成本。

對於共享傢具面向人群來說，同樣有着不可逾越的矛盾。年輕人喜好寬泛，可能100個人有100種要求，這就需要共享傢具企業能夠給出100種方案，很容易導致供大於求的尷尬局面。若是和共享單車學習，統一一套或幾套風格，又和“解決年輕人渴望精緻生活的需求”相衝突。

專業人士介紹，共享經濟能否成功立足，需要滿足這三點：1，能夠切實解決用戶痛點；2，盈利模式是否紮實；3，能否迅速鋪開市場。顯然，共享傢具存在着天然的劣勢。能不能起飛？業內人士表示：共享傢具模式能否立足腳跟，還需時間來驗證。短期內還是看看再說吧。

3  未來：需要關注這幾個側重點

如今的共享傢具平台產品數量不算多，多數成品傢具企業都依然在觀望期，考慮是否像鳳凰單車與ofo的合作一樣，畫出新模式衝擊下的神來一筆。

共享傢具能否逆襲定製傢具，甚至瓜分拎包入住的市場？其優勢尚不明顯。而小米也在前不久宣布推出傢具精靈樹，以極低的價格讓不少傢具企業膽寒。當價格優勢逐漸喪失、面對不穩定的折舊率和高額物流費，以及供求之間的矛盾，共享傢具平台是否還能笑傲江湖？

換個角度，共享傢具依然有許多突破口。如使用設計感獨特的傢具產品吸引喜歡嘗試新鮮事物的年輕人短租，跟房東合作以租賃形式完成“傢具分期付款”等。

此外，對不少創業企業來說，租賃辦公傢具似乎也是一個很好的選擇。畢竟，“沒有人知道創業公司究竟能活多久，連老闆自己都不能”。當年樂視如果能趕上共享傢具的浪潮，或許也不必走上偷偷在美國賣傢具的潦倒之路。